Por Paula Moreno Román
La realidad de las cuentas públicas vuelve a poner bajo la lupa la relación entre el Estado nacional y las provincias. Un reciente y exhaustivo informe de la consultora Politikon Chaco detalla el comportamiento de las transferencias automáticas durante marzo de 2026, y los números confirman lo que se percibía en la gestión diaria: una retracción que ajusta los márgenes de maniobra de los gobernadores.
A nivel país, el reparto de fondos cerró marzo con una caída real del 4,3% interanual. Si miramos la foto completa del primer trimestre, la pérdida de poder adquisitivo de estos recursos es del 6,4% respecto al mismo período de 2025. Para ponerlo en dimensión, estamos ante el segundo peor inicio de año desde 2018, solo superado por los niveles críticos de 2024.
El escenario en Chubut: números que exigen prudencia
Para nuestra provincia, el análisis de los datos oficiales marca una tendencia de retroceso que impacta directamente en la capacidad de inversión y servicios.
- Acumulado trimestral: Entre enero y marzo de 2026, Chubut recibió un total de $247.921 millones. Esto representa una caída real del 6,4% interanual.
- Impacto per cápita: Si prorrateamos esos recursos por habitante, la provincia recibió $411.590 por cada chubutense en este primer trimestre.
- El mes de marzo: Durante el último mes, ingresaron $77.364 millones, lo que significó una baja del 3,9% comparado con marzo del año pasado, pero un retroceso más marcado del 8,6% si se lo compara con el mes de febrero de este mismo año.
En este punto, es interesante observar que la explicación de esta baja se encuentra en el débil desempeño de los impuestos que integran la masa coparticipable. El Impuesto a las Ganancias cayó un 12,7%, mientras que el IVA (reflejo directo del consumo) mostró una merma del 3,9%. El golpe más duro se lo llevaron los impuestos internos con una caída del 14,3%.
La Patagonia: una región en retroceso
«Mal de muchos, consuelo de tontos», dice el refrán. Lo cierto es que ninguna provincia del sur argentino logró escapar a la tendencia negativa. De hecho, la región muestra caídas que, en varios casos, superan el promedio nacional.
| Jurisdicción | Monto recibido (trimestre) | Variación real interanual |
|---|---|---|
| Neuquén | $273.505 millones | -6,3% |
| Chubut | $247.921 millones | -6,4% |
| Santa Cruz | $244.307 millones | -6,6% |
| Tierra del Fuego | $188.569 millones | -6,8% |
| Río Negro | $386.047 millones | -6,9% |
| La Pampa | $289.363 millones | -7,1% |
En este sentido, como marca la tabla, La Pampa fue la jurisdicción más afectada de la región, mientras que Neuquén y Chubut presentan los retrocesos «menos profundos» dentro de un cuadro general de pérdida.
El contexto nacional: Salta, la única excepción
En el mapa federal de marzo, de las 24 jurisdicciones, 23 cerraron en rojo. La única nota discordante fue Salta, que logró un crecimiento marginal del 0,4% gracias a compensaciones específicas del consenso fiscal.
En el extremo opuesto, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) sufrió el mayor impacto con una caída del 7,2%, seguida por Tucumán con un -6,3%.
De esta manera, los datos reflejan que el conjunto de las provincias dejó de percibir, en términos reales, más de $1.150.000 millones en este trimestre por la retracción de envíos nacionales.
Para Chubut, este escenario plantea un desafío de rigurosidad fiscal extremo en un año donde la coparticipación, motor fundamental de las arcas provinciales, no logra ganarle a la inflación ni recuperar los niveles de años anteriores.
Y en un año donde lo electoral empieza a ganar centralidad.