Una de las fuerzas políticas con chances de arribar a la Presidencia de la Nación anhela privatizar la educación superior y otra ya demostró que las tiene en la peor de sus consideraciones. El directivo de un instituto barilochense de investigaciones responde.
El pasacalle se colgó en el oeste del conurbano bonaerense, pero si se tienen en cuenta los resultados de las PASO hay al menos ocho mil personas que en el Departamento Bariloche piensan de esa manera. En la ciudad funcionan tres universidades públicas: la del Comahue, la de Río Negro y la de Cuyo, con instituciones de prestigio académico internacional, como el Instituto Balseiro. ¿Qué se puede reflexionar ante semejante sentencia que lleva implícita la hipotética necesidad de privatizar la educación superior?
Walter Delrio es doctor en Historia por la Universidad de Buenos Aires y magíster en Etnohistoria por la Universidad de Chile. Hace unas semanas asumió la dirección del Instituto de Investigaciones en Procesos de Cambio y Diversidad Cultural (IIDyPCa), uno de los ámbitos que surgió de la fundación de la UNRN 16 años atrás, en articulación con el CONICET, que también está en la mira del extremismo neoliberal. He aquí algunas de sus consideraciones.
“Sin dudas, quien pagó un cartel pasacalles para llamar parásito a otras personas que le son anónimas dispone de dinero y tiempo y, claro, poco interés en una universidad pública. ¿Pero qué es lo que tanto le molesta?”, inquirió. “El cartel no está dirigido hacia quienes se supone que a costa de pagar impuestos mantendrían la universidad pública sino a quienes precisamente la podrían utilizar”, razonó.
Efectivamente, “es una paradoja, pero se trata de un discurso dirigido hacia los sectores populares, de menores recursos, a los que se les advierte que el Estado malgasta los fondos públicos en beneficio de sectores partidarios, sindicatos corruptos, intelectuales progresistas, pueblos indígenas, planeros, criminales y motochorros”, cuestionó Delrio. “Todos los que constituirían la base electoral del populismo”, arriesgó.
Delrio.
Con anuncios de esa índole y “frente a estas minorías intensas se llama a los buenos ciudadanos a rebelarse contra el Estado populista”, asoció el historiador, “el cual es acusado no sólo de malgastar los fondos de todos sino de crear desigualdad para beneficiar a sus votantes”. En la misma línea, “se convoca a los ciudadanos de a pie a enfrentar las tomas de tierras en defensa de la propiedad privada y a oponerse a las universidades públicas, señaladas como cuevas del populismo, el progresismo y el comunismo”.
Para el docente e investigador, “el objetivo es que quienes se opongan a las comunidades que recuperan o luchan por sus territorios no sean los grandes terratenientes y capitales extranjeros que las acechan, sino los vecinos alarmados frente a la posible pérdida de sus propias propiedades… Que quienes se opongan a la educación pública no sean los empresarios de la educación, sino quienes precisamente no podrían pagar una universidad privada”, alertó.
https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?client=ca-pub-8637526134997856&output=html&h=280&slotname=9541994351&adk=4086356269&adf=1085903587&pi=t.ma~as.9541994351&w=883&fwrn=4&fwrnh=100&lmt=1697715172&rafmt=1&format=883×280&url=https%3A%2F%2Fwww.elcordillerano.com.ar%2Fnoticias%2F2023%2F10%2F19%2F173201-por-que-molestan-las-universidades-publicas&fwr=0&fwrattr=true&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTAuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTE4LjAuNTk5My43MSIsW10sMCxudWxsLCI2NCIsW1siQ2hyb21pdW0iLCIxMTguMC41OTkzLjcxIl0sWyJHb29nbGUgQ2hyb21lIiwiMTE4LjAuNTk5My43MSJdLFsiTm90PUE_QnJhbmQiLCI5OS4wLjAuMCJdXSwwXQ..&dt=1697715169660&bpp=1&bdt=3412&idt=1&shv=r20231011&mjsv=m202310160101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3De91c6be10f2d2ebe-225b100ac6e30036%3AT%3D1694090419%3ART%3D1697715143%3AS%3DALNI_MaoKXWxTuMMBFGVPRCN9im99nn4eg&gpic=UID%3D000009fc8bff07fd%3AT%3D1694090419%3ART%3D1697715143%3AS%3DALNI_MbJQQNxj81zjE5xRjMCII9drsw_4g&prev_fmts=0x0%2C412x280%2C412x280&nras=1&correlator=7929875989942&frm=20&pv=1&ga_vid=44166995.1694090420&ga_sid=1697715167&ga_hid=1111995446&ga_fc=1&u_tz=-180&u_his=1&u_h=864&u_w=1536&u_ah=824&u_aw=1536&u_cd=24&u_sd=1.25&dmc=8&adx=105&ady=2749&biw=1519&bih=715&scr_x=0&scr_y=0&eid=44759876%2C44759927%2C44759837%2C44795922%2C44805113%2C44805534%2C44805680%2C44805920%2C44805933%2C31078301%2C31078663%2C31078665%2C31078668%2C31078670&oid=2&pvsid=1674433843383984&tmod=830049493&uas=0&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fwww.elcordillerano.com.ar%2F&fc=1920&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1536%2C0%2C0%2C0%2C1536%2C715&vis=1&rsz=%7C%7CpoEebr%7C&abl=CS&pfx=0&fu=128&bc=31&td=1&nt=1&ifi=4&uci=a!4&btvi=2&fsb=1&xpc=NHyKNMZVlr&p=https%3A//www.elcordillerano.com.ar&dtd=2858
Según Delrio, “el discurso construye la idea de que Argentina lo tiene todo, pero los argentinos -es decir los buenos ciudadanos- no tienen nada, porque habría una distorsión o desigualdad creada por el Estado populista para beneficiar a su base, a sus militantes. Y estos son señalados como todo lo contrario a los buenos ciudadanos. Por eso se los describe como planeros o criminales de la peor calaña”, ironizó.
Ese planteo general tiene una diferencia específica en estas latitudes. “En Patagonia, en Bariloche especialmente, se eligió volver a estigmatizar al pueblo mapuche, acusándoselo de violento y chileno. Y a partir de allí, a las organizaciones de derechos humanos, a los llamados progresismos, populismos, comunismos y etcétera”, cuestionó. Ofensiva que arrancó bastante antes de que La Libertad Avanza tuviera chances de acceder a la Presidencia de la Nación.
Aportó Delrio que “el ataque al Estado desde los sectores de poder parece paradójico, pero quizá nos muestre como espejo qué cosas sí pudimos hacer como sociedad para hacer mover al Estado en otra dirección, apoyando la lucha por los derechos humanos, los derechos de los pueblos originarios, el derecho a la diversidad y también a la universidad pública. Esa es parte entonces de una agenda política por defender”, invitó.